Kategori: Sprängning

Göteborg– En ovanligt hög smäll avbröt Clara Engman som satt i möte. När hon tittade ut genom fönstret såg hon stora stenbumlingar flyga över gatan och parkeringen utanför.
– Det var verkligen helt sjukt. Stenarna krossade en bilruta, så det hade varit en katastrof om de hade träffat en människa, säger hon.

Att det smäller utanför Claras och sambon Eriks lägenhet är inget konstigt. Tvärtom. Utbyggnaden av Hamnbanan pågår dagligen på andra sidan gatan, med dagliga sprängningar som följd.

– Man har känt sig trygg, det har mest varit lite kul att kunna se när det händer. Men nu blev det en helt annan grej, säger Clara Engman.

Det var vid halv ett på fredagen som ljudet från explosionen på bygget lät högre än vanligt. Och det visade sig att den fått helt andra följder än alla tidigare sprängningar. Detonationen hade med sin kraft slungat i väg flera stenar, och nu var de på väg ut över en trafikerad väg. Precis bredvid en gång- och cykelbana.

– Det såg nästan ut som att en bil som körde förbi blev träffad, men det kan den inte ha blivit eftersom den körde vidare. Men det gick folk på gångbanan, och det var väldigt nära att stenarna hamnade där, säger Clara Engman.

Flera bilar träffades av stora stenskotten

Var stenarna hade landat skulle snart bli uppenbart. På parkeringsplatsen utanför huset hade flera bilar skadats av projektilerna.

– Vi gick ner för att kolla om vår bil hade träffats, och flera grannar var ute också.

Nu vill hon att de som ansvarar för sprängningarna vidtar åtgärder och ser till att något liknande inte händer igen.

– Jag trodde inte att sånt kunde hända. Det bästa är väl att de förmodligen ser till att det inte upprepas, men man blir ju orolig för säkerheten på byggplatser i allmänhet, säger hon och tillägger:

– Jag kommer vara orolig när jag går förbi byggarbetsplatser där de spränger i framtiden.

Kommer anmälas till Arbetsmiljöverket

Det är Trafikverket som ansvarar för projektet Hamnbanan. Men det praktiska arbetet på platsen för sprängningen i fråga utförs av Skanska, som uppger att man hittat stenskador på fyra bilar under dagen.

– Det borde inte ha hänt och skulle inte ha hänt. Vi kommer anmäla det till Arbetsmiljöverket, eftersom vi måste undersöka om vi har gjort fel på något sätt, säger Mikael Andersson, projektchef på Skanska.

Att det ska ha rört sig människor och bilar i närheten av platsen för sprängningen, ska inte vara möjligt, menar han.

– Det låter otroligt. Först går en ljudsignal ett antal minuter innan, och man avlyser hela området. Vi har enligt rutin åtta vakter i ett område för att se till att det inte passerar bilar eller personer, säger Mikael Andersson.

Stenar flög över 100 meter: ”Ofattbart”

Men trots säkerhetsåtgärder så kan det ha funnits en risk för personskador i samband med sprängningen. Detta då stenarna rört sig över så stora avstånd. Något som förbryllar Trafikverkets ansvarige på bygget.

– Det är ofattbart. En bra bit över hundra meter handlar det om. Ingen hade kunnat föreställa sig att de kunde flyga så långt, säger Björn Ållenberg, projektchef och beställare för utbyggnaden av hamnbanan.

Innebar fara för omgivningen enligt Trafikverket

Nu kommer händelsen utredas noggrant, menar Ållenberg. Särskilt med tanke på de risker som den faktiskt innebar.

– Det är allvarligt, och det otrevliga är ju att bilskadorna sker så långt från där man sprängde. Det är jättefarligt för omgivningen och för de som är i närheten, säger Björn Ållenberg.

För att komma till GP och till artikeln tryck HÄR

Västsverige En 24 kilo tung sten från en sprängning gick rakt igenom taket till en lokal där människor befann sig. Bolaget som sprängde nekas ersättning av sitt försäkringsbolag.

Sprängningen skedde i december på Rollsbo Västerhöjd, ett nytt industriområde i Kungälv. Strax intill ligger ett storkök som stått tomt ett par år men nu skulle hyras ut. Något gick snett och en stor sten slog ned i lokalen, vilket Kungälvs-Posten var först med att rapportera.

– Den gick igenom två tak och slog sedan sönder golvet. Golvvärmen blev förstörd, det skvätte stenflisor på kylskåpen, elkablar gick sönder, en tv och en projektor rasade ner. Jag hade varit där några minuter tidigare med min sexårige son, vi var precis på väg därifrån, säger fastighetens ägare Daniel Sandh.

– Jag blev chockad när jag såg hur det såg ut. Jag är glad att vi inte var kvar just när det hände, fortsätter han.

Fler vittnar om problem

Enligt Sandh befann sig en hantverkare inne i lokalen vid olyckan, men skadades inte.

Kungälvs-Posten har talat med andra personer som vittnar om problem vid sprängningen. En villaägare har fått en 20 centimeter stor sten in på sin altan, en företagare berättar om en ”kaskad av sten” som skadade en parkerad bil.

Daniel Sandh anser att vårdslöshet är den enda tänkbara förklaringen. Han berättar att han skickat räkningar till byggbolaget för skadorna men att bara cirka hälften har betalats.

Schaktarbetena i området utförs av det småländska företaget Kanonaden Entreprenad och sprängningarna av dess dotterbolag Bergbolaget i Götaland. Kanonadens vd Ola Forsell, som också är styrelseordförande i dotterbolaget, skriver i ett mejl till GP att ”ansvaret för den aktuella skadan (…) ligger strikt hos Bergbolaget i Götaland AB”. Han uppger att frågan hanteras mellan företaget och dess försäkringsbolag och att ärenden med sprängningar är ”komplexa att utreda”.

”De har inte försäkringsskydd”

GP har dock tagit del av handlingar som visar att företaget har fått blankt nej av försäkringsbolaget.

”Vi har till Bergbolaget lämnat besked om att de inte har försäkringsskydd för inträffad skada och det betyder att vi inte kan reglera skadan och då heller inte lämna försäkringsersättning”, skriver handläggaren i ett mejl daterat 3 mars.

Ola Forsell anser att detta besked är ”en sekundär fråga” och ”inget förhållande som påverkar (…) att det regleras inom skälig tid med den skadelidande”.

För att komma till GP och till artikeln tryck HÄR

Under fredagens undersökning av sprängkistan som hittats vid återvinningscentralen i Lit fann man explosiva sprängkapslar, enligt Östersunds kommundirektör Anders Wennerberg.

Tändhattarna ska nu tas om hand och destrueras. Den andra sprängkistan som finns vid elljusspåret har också öppnats under fredagen och visade sig vara tom, området är fortsatt avspärrat.

Olycksplatsen utanför Lugnvik där en man avled vid en explosion förra veckan undersöks fortfarande, då det kan finnas mer explosiva ämnen i området.

För att komma till SVT:s artikel tryck HÄR

UPPDATERAD 27 NOVEMBER 2020PUBLICERAD 27 NOVEMBER 2020

Nu står det klart att de sprängmedlen vid explosionen i Lugnvik i onsdags ägdes av Östersunds kommun. Det bekräftar åklagare Märta Warg.

– Vi ska försöka ta reda på hur det kommer sig och om någon kan hållas ansvarig för det, säger Märta Warg.

Utredningen kring sprängolyckan i Östersund fortsätter. Miljöåklagare Märta Warg säger att bilden över vad som har hänt börjar klarna.

Hon vill inte bli intervjuad med kamera, men i telefon till SVT Nyheter Jämtland berättar hon om läget i utredningen kring olyckan i onsdags, då en man i 30-årsåldern omkom och en man i 60-årsåldern skadades allvarligt.

– Vi har en bild över vad som har hänt, berättar hon. Vi har konstaterat att det fanns sprängmedel på platsen som tillhör Östersunds kommun.

Inget tillstånd för sprängmedel

Östersunds kommun säger dock att de inte har använt sprängmedel på många år, och kommunen har inte heller något tillstånd för att hantera sprängmedel, vilket är ett krav.

– Det här är saker som kommer med i utredningen, säger Märta Warg.

Återstår frågor

Polisens bombgrupp har finkammat stenförrådet där olyckan inträffade. Om det hittades ytterligare sprängmedel på platsen vill inte Märta Warg svara på. Under fredagen fortsätter polisens tekniker med arbete på platsen. Men det återstår en hel del frågor.

– Vi kommer att försöka ta reda på hur det kommer sig att det fanns sprängmedel på platsen och om någon kan hållas ansvarig för det.

Den man som skadades vid olyckan har ännu inte hörts och ingen person är delgiven misstanke om brott i dagsläget.

För att komma till artikeln tryck HÄR

Hur Kunde detta ske?

Att denna olycka resulterade till att en person miste livet och en person blev skadad är riktigt tragiskt. Att olyckan berodde på att berörd kommun förvarat explosivämnen utan tillstånd är riktigt illa.

Enligt Lagen om Brandfarliga och Explosiva varor, LBE är det just Kommunerna som har fått i uppdrag från Myndigheten för Samhällsskydd och Beredskap, MSB att tillse att denna lag följs. Om man förvarar explosiva varor ska man ha tillstånd från kommunen, vilket då Östersunds kommun enligt artikeln saknade. Om en kommun som innehar detta ansvar och uppdrag inte kan sköta sina tillstånd hur ser det då ut på andra ställen i Sverige? Jag hoppas att MSB och Polismyndigheten går till botten med detta och ställer kommunen till svars. Denna olycka hade aldrig behövt ske om Kommunen hade följt lagen som de själva dessutom sköter tillsynen för. // Henrik